За життя
03.01.0012
12:23
Ищем в гугле "Drupal".
Получаем в первой строке вот такую рекламу от Microsoft:
Drupal For Windows® | Microsoft.com
www.microsoft.com/Drupal
Easily Create Dynamic & Social Websites. Download Here.
Думаю, не нужно говорить, что ни о каком друпале речи на сайте не идет, а предлагается конкурирущий продукт. Также думаю, вы понимаете, что за аналогичное использование названия какого-либо продукта от Microsoft любой получит от оного Microsoft'а по первое число.
19.12.0011
21:46
К нам сегодня заходил
некропедозоофил
некропедозоофил
Весь вечер пошел коту под хвост из-за тщательно спланированной совместной акции криворуких и тупорылых. К нам на сайт одновременно приперлись два кривонаписанных робота - от Baidu и от Bing (подозреваю, что писала их одна объединенная команда криворуких и тупорылых). Мало того, что эти твари присосались и висят каждый с целой группы IP адресов, да так, что блокировать пришлось по A.B.*.* (ага, сразу по 64К адресов нафиг), так они еще и тупые - когда они поймали какие-то петли на ссылках на нашм форуме, я убрал каталог форума и эти твари еще 5 минут (пока я не нашел другое решение) раз за разом получали 404 и запрашивали ту же несуществующую страницу (/forum/list.php?всякое-разное).
В реультате спланированной поисковыми гигантами DDoS атаки на наш скромный сайт последний отвечал на запросы вместо 2-х секунд сначала 10, а потом и 30. Там уж я и взвыл.
Причем удивительно, что раньше "такой х...ни за ним не наблюдалось" (с) . Т.е. с бингом мы дружили. Видимо, Байду стал той соломинкой, которая сломала хребет верблюду (или кому она там что сломала).
16.12.0011
08:52
Некоторые борцы за свободу, как и Apple, считают, что они одни в белом. Среди прочего это касается борцунов за свободу программного обеспечения. Таких радикальных мыслителей как Ричард Столлмен из FSF вспоминать лишний раз не будем, чтобы не портить апетит.
Сегодня речь о менее известных, прямо скажем, безымянных товарищах. Эти товарищи задумали приватизировать словосочетание. Не зарегистрировать его согласно законодательству, а прихватить согласно своему разумению свободы "кто первый встал, того и тапки". А именно, речь идет о некоей организации Open Source Initiative и их претензиях на распоряжение словосочетанием "open source".
Как известно каждому здравомыслящему человеку, открытая дверь обозначает возможность через нее пройти без препятствия в виде замка, не больше и не меньше. Словосочетание open source code обозначает "открытый для доступа исходный код", не больше и не меньше. При этом словосочетание не несет дополнительной смысловой нагрузки в виде возможности бесплатно (и тем более платно) распространять этот код или присваивать себе авторство этого кода.
Но все не так в альтернативной реальности open source world'а. Определение open-source'а, выс..нное этими альтернативно одаренными представителями рода человеческого включает в себя десять пунктов (библии они обчитались, что ли), требующих едва ли не душу продать. И все ради чего? Сомнительной возможности называться open source'ом?
В старые времена существовали так называемые privateers - корабли (с командой), которые содержались на частные деньги и имели государственную лицензию на участие в войнах и части добычи. Фактически это было лицензией на пиратство в отношении судов других стран (вспоминаем сэра Френсиса Дрейка).
Так вот эта организация, являющаяся California public benefit corporation, является фактически таким privateer'ом, действующим под эгидой выданной штатом Калифорния лицензии, и занимающимся пропагандой и содействием кражам и использованию интеллектуальной собственности к выгоде государства (ну понятно же, какого и зачем, да?).
И все это делается под эгидой борьбы за свободу творчества в сфере создания ПО.
Ну, недаром отец-основатель небезызвестной вышеупомянутой фирмы поднялся наворовстве творческом использовании чужих идей в сфере software и hardware, а общая концепция современного бизнеса заключается в том, что использовать чужое выгоднее, чем создавать свое. С этим кредо победишь (с)
Сегодня речь о менее известных, прямо скажем, безымянных товарищах. Эти товарищи задумали приватизировать словосочетание. Не зарегистрировать его согласно законодательству, а прихватить согласно своему разумению свободы "кто первый встал, того и тапки". А именно, речь идет о некоей организации Open Source Initiative и их претензиях на распоряжение словосочетанием "open source".
Как известно каждому здравомыслящему человеку, открытая дверь обозначает возможность через нее пройти без препятствия в виде замка, не больше и не меньше. Словосочетание open source code обозначает "открытый для доступа исходный код", не больше и не меньше. При этом словосочетание не несет дополнительной смысловой нагрузки в виде возможности бесплатно (и тем более платно) распространять этот код или присваивать себе авторство этого кода.
Но все не так в альтернативной реальности open source world'а. Определение open-source'а, выс..нное этими альтернативно одаренными представителями рода человеческого включает в себя десять пунктов (библии они обчитались, что ли), требующих едва ли не душу продать. И все ради чего? Сомнительной возможности называться open source'ом?
В старые времена существовали так называемые privateers - корабли (с командой), которые содержались на частные деньги и имели государственную лицензию на участие в войнах и части добычи. Фактически это было лицензией на пиратство в отношении судов других стран (вспоминаем сэра Френсиса Дрейка).
Так вот эта организация, являющаяся California public benefit corporation, является фактически таким privateer'ом, действующим под эгидой выданной штатом Калифорния лицензии, и занимающимся пропагандой и содействием кражам и использованию интеллектуальной собственности к выгоде государства (ну понятно же, какого и зачем, да?).
И все это делается под эгидой борьбы за свободу творчества в сфере создания ПО.
Ну, недаром отец-основатель небезызвестной вышеупомянутой фирмы поднялся на
12.10.0011
06:26
Местные дворяне: зачем вы это сделали?
Онегин: я либерал.
Местные дворяне: мы считаем вас опаснейшим мудаком.
«Dart предназначен для широкого числа сценариев разработки: от небольших проектов одного человека, до крупных масштабных проектов со множеством участников и компонентов. Мы считаем, что Dart отлично подойдет для создания крупных веб-приложений», - отметил Ларс Бак (Lars Bak), программный инженер Google и один из разработчиков данного языка.
Гугль медленно но верно превращается во второй Microsoft. Раньше в Microsoft изобретали велосипеды потому что предыдущую интерпретацию внутри самого же MS придумали "не они" (т.е. другая команда), теперь этим же занимается гугль. Смешали JavaScript с PHP потому что этих придумали "не они".
16.09.0011
17:30
Брюс Шнайер описывает простой способ собирать конфиденциальную информацию: регистрация доменов, которые могут быть введены пользователем при наборе адресов электронной почты. Причем приводимый пример (countrpane.com instead of counterpane.com) особенно печален тем, что количество таких опечаток в принципе достаточно велико. Простых решений "сходу" я не вижу, т.к. невозможно зарегистрировать все домены с похожими наименованиями, как предлагает делать автор.
15.09.0011
07:56
Якщо ви читали інтерв'ю із Джоанною Рутковською, то ви знаєте, що жорсткий диск - не єдиний притулок для шкідливого коду. А ось і чергове підтвердження.
31.08.0011
08:25
Что идет за седьмым слоем Сумрака?
Can Your BIOS Be Flashed By Malware? : Exclusive Interview: Going Three Levels Beyond Kernel Rootkits
11.07.0011
10:29
А Сфінкс із своїми загадками - це просто система голосової авторизації.
29.06.0011
21:21
Кому що, а нам черговий раз пнути огризочників.
Експерт з відеомонтажу і розробник ПЗ для цих задач, котрий після продажу свого продукту Apple'у працював більше 5 років в Apple'і, детально розповідає про ставлення Apple'а до користувачів.
Експерт з відеомонтажу і розробник ПЗ для цих задач, котрий після продажу свого продукту Apple'у працював більше 5 років в Apple'і, детально розповідає про ставлення Apple'а до користувачів.
