Оскільки microsoft оголосив відмову від flat fee в планах CoPilot, вангую, що Claude скоро зробить те саме (а ChatGPT теж має проблеми з фінансами, тому й вони прикручуватимуть гайки). І все більше людей переходитимуть на локальні рішення. Отже, із залізом будуть проблеми.
Вирішив бути першим та, поки що для експериментів, замовив собі потужнішу відеокарту. Але не RTX 5090, а Radeon Turbo AI Pro R9700 (останній більш заточений на AI, тоді як перший - це ігрова відеокарта). Щось мені підказує, що їхня ціна піде значно вгору, тоді як загальноігрові RTX 5090 коштують вже в 2.5 рази дорожче (і за межами здорового глузду). Зауважу також, що нові поробки ябла працюють на рівні моєї робочої станції 4-річної давнини, тому сенсу платити за щось яблу немає геть.
Водночас, до відеокарти потрібен UPS, щоб та відеокарта не згоріла. І тут сюрприз. ChatGPT мені розповів, що не кожен UPS годиться. В мене був 900-ватний, але не такий як треба, і той склеїв ласти та був сьогодні відправлений в ремонт. Якщо не полагодять, то потрібен новий. Почав розбиратися щодо нових. Мені було сказано, що потрібен line-interactive (це коли струм йде з мережі, а не в батарею і назад з батареї) із Pure sine wave (а не simulated sine wave). А от із цим проблеми - таких моделей не дуже багато. І оскільки мені потрібен ще й потужний (900-1000 ватт мінімум), то єдина пристойна модель за адеватні гроші, це CyberPower CP1600EPFCLCD . І от їх немає в Словаччині взагалі. Закінчилися. Підозрюю, що як я кинувся купувати відеокарту, люди вже раніше розмели ці UPS'и. Є CyberPower CP1350EPFCLCD, але він слабший (850 Вт проти 1000 Вт), і мені не вистачить.
Тому якщо ви плануєте апгрейд заліза, а зокрема відеокарти, орієнтуйтеся на ці вимоги та моделі.
За життя
29.04.2026
14:51
04.04.2026
13:17
Під час листопадного shoopping frenzy купив собі мишу Logitech MX Master 4, яка тоді лише з'явилася. І це виявилося досить вдале придбання.
Миша (як і монітор, клавіатура та крісло) - це річ, з якою я проводжу більшу частину життя, тому вона має не лише задовольняти потреби, а й піднімати настрій.
Попередня миша в мене Logitech MX Master 2S, куплена ще в 2018-му році. Вона й досі працює (я завіз її на другу квартиру), але в неї є певні недоліки в порівнянні з MX 4.
В чому переваги нової миші:
- додали одну кнопку та переставили положення бічних кнопок - в MX 2S вони одна над одною, а в MX 4 - одна за одною (горизонтально). Різниця суб'єктивна, але в моєму випадку грає роль.
- перейшли (ще в MX 3) на USB-C для заряджання.
Заряджання - проблема вторинна, оскільки в мене кабелі моделі "змій горинич" (три різні роз'єми на кінці, причому вони одночасно працюють на заряджання). А от додаткова кнопка дозволила мені полегшити роботу в умовах кота, що розлігся на колінах і заблокував ліву руку, поклавши на неї свою лапу й голову. Отже, на миші ми маємо кнопки Action Center (паралельна робочій поверхні), і на лівому боці Gestures + ще дві кнопки. На Mx2 горизонтальною є Gestures, а Action Center відсутня. Action Center використовується щоб викликати кільцеве меню на екрані. В цьому меню є 8 команд, що налаштовуються. Кнопка gestures дає п'ять операцій (натиснення та 4 * натиснення+рух), що виконуються безпосередньо, без жодних меню. Дві додаткові кнопки - в мене на них повішені Enter та Escape. Це дозволяє швидко закривати діалогові та певні інші вікна, не рухаючи рукою, а лише натискаючи кнопки пальцями (зручно, коли кіт блокує праву руку).
Єдиний недолік конструкції - миша йде з власним Logi Bolt адаптером, і вона не сумісна по адаптерах з клавіатурою Logitech K860 . Тобто клавіатура не працює через адаптер миші, а миша - через адаптер клавіатури (а MX2 працює нормально). Чому би не використовувати Bluetooth? Тому що при активному використанні bluetooth стек глючить, і миша або клавіатура (або й обидва) можуть відвалитися, що унеможливить навіть вимикання комп'ютера. Тепер чекаю на нову ітерацію ергономічної клавіатури.
Миша (як і монітор, клавіатура та крісло) - це річ, з якою я проводжу більшу частину життя, тому вона має не лише задовольняти потреби, а й піднімати настрій.
Попередня миша в мене Logitech MX Master 2S, куплена ще в 2018-му році. Вона й досі працює (я завіз її на другу квартиру), але в неї є певні недоліки в порівнянні з MX 4.
В чому переваги нової миші:
- додали одну кнопку та переставили положення бічних кнопок - в MX 2S вони одна над одною, а в MX 4 - одна за одною (горизонтально). Різниця суб'єктивна, але в моєму випадку грає роль.
- перейшли (ще в MX 3) на USB-C для заряджання.
Заряджання - проблема вторинна, оскільки в мене кабелі моделі "змій горинич" (три різні роз'єми на кінці, причому вони одночасно працюють на заряджання). А от додаткова кнопка дозволила мені полегшити роботу в умовах кота, що розлігся на колінах і заблокував ліву руку, поклавши на неї свою лапу й голову. Отже, на миші ми маємо кнопки Action Center (паралельна робочій поверхні), і на лівому боці Gestures + ще дві кнопки. На Mx2 горизонтальною є Gestures, а Action Center відсутня. Action Center використовується щоб викликати кільцеве меню на екрані. В цьому меню є 8 команд, що налаштовуються. Кнопка gestures дає п'ять операцій (натиснення та 4 * натиснення+рух), що виконуються безпосередньо, без жодних меню. Дві додаткові кнопки - в мене на них повішені Enter та Escape. Це дозволяє швидко закривати діалогові та певні інші вікна, не рухаючи рукою, а лише натискаючи кнопки пальцями (зручно, коли кіт блокує праву руку).
Єдиний недолік конструкції - миша йде з власним Logi Bolt адаптером, і вона не сумісна по адаптерах з клавіатурою Logitech K860 . Тобто клавіатура не працює через адаптер миші, а миша - через адаптер клавіатури (а MX2 працює нормально). Чому би не використовувати Bluetooth? Тому що при активному використанні bluetooth стек глючить, і миша або клавіатура (або й обидва) можуть відвалитися, що унеможливить навіть вимикання комп'ютера. Тепер чекаю на нову ітерацію ергономічної клавіатури.
11.12.2025
10:44
Я працюю у віртуальних машинах, тримаючи фізичні майже пустими з т.з. файлів та програм. Це дозволяє переносити роботу (віртуальні машини) між комп'ютерами - наприклад, брати ноутбук в дорогу, працюючи вдома на десктопній робочій станції. Також, зручно робити резервні копії віртуальних машин, які мене вже разів зо п'ять рятували.
Головна проблема з бекапами була в тому, що копіювання віртуальної машини розміром 400GB забирало кілька годин. А таких машин декілька (загалом чотири, але решта меншого розміру).
Коли я випадково побачив в магазині нові зовнішні SSD, я подумав, що мені все одно потрібен новий, бо на старі диски віртуальні машини не влазять у двох копіях. І я собі купив новий на 2 TB. Взяв якомога швидший, оскільки розміри віртуальних машин ростуть, а копіювати бекапи всю ніч не завжди зручно. Взяв Transcend ESD410C, але там ще були якісь Samsung'и з аналогічними параметрами.
І виявилося, що сучасні зовнішні диски аби не швидші за вбудовані! 450 GB віртуальна машина копіюється на такий диск лише за 15 хвилин - десь в 15 разів швидше, ніж на старий або через мережу на ноутбук (ну тут зрозуміло - мережа, навіть гігабітна, дає значно меншу швидкість, ніж нові SSD із USB 3.2).
Тому всім раджу не лінуватися, а для бекапів брати нові свіжі SSD.
Головна проблема з бекапами була в тому, що копіювання віртуальної машини розміром 400GB забирало кілька годин. А таких машин декілька (загалом чотири, але решта меншого розміру).
Коли я випадково побачив в магазині нові зовнішні SSD, я подумав, що мені все одно потрібен новий, бо на старі диски віртуальні машини не влазять у двох копіях. І я собі купив новий на 2 TB. Взяв якомога швидший, оскільки розміри віртуальних машин ростуть, а копіювати бекапи всю ніч не завжди зручно. Взяв Transcend ESD410C, але там ще були якісь Samsung'и з аналогічними параметрами.
І виявилося, що сучасні зовнішні диски аби не швидші за вбудовані! 450 GB віртуальна машина копіюється на такий диск лише за 15 хвилин - десь в 15 разів швидше, ніж на старий або через мережу на ноутбук (ну тут зрозуміло - мережа, навіть гігабітна, дає значно меншу швидкість, ніж нові SSD із USB 3.2).
Тому всім раджу не лінуватися, а для бекапів брати нові свіжі SSD.
17.12.2022
09:20
Якщо у вас широкий монітор (але й не тільки), то ви, ймовірно, розкладаєте вікна по зонах. Сама Windows 10 вміє розкладати на лівий та правий боки екрана, але ця функціональність не є вельми зручною. З широкими моніторами виробники постачають свої програми для зручного розкладання вікон. Проблема з тими додатками в тому, що вони не на всі вікна діють (принаймні, додаток від Samsung не працює з деякими вікнами на базі Electron, а таких додатків зараз все більше починаючи від MS Teams).
Але ось Microsoft зробила свій додаток, і він працює з усіма вікнами. Додаток називається Fancy Zones та входить до комплекту PowerToys, який береться або на GitHub або в MS Store.
Огляд писати не буду, але утиліта вельми зручна і потужна - сторонні додатки від Dell та Samsung відпочивають.
УВАГА: щоб Fancy Zones працювали з вікнами процесів, створених As Administrator, слід сам PowerToys запускати в цьому режимі. В додатку є потрібні для цього налаштування.
Але ось Microsoft зробила свій додаток, і він працює з усіма вікнами. Додаток називається Fancy Zones та входить до комплекту PowerToys, який береться або на GitHub або в MS Store.
Огляд писати не буду, але утиліта вельми зручна і потужна - сторонні додатки від Dell та Samsung відпочивають.
УВАГА: щоб Fancy Zones працювали з вікнами процесів, створених As Administrator, слід сам PowerToys запускати в цьому режимі. В додатку є потрібні для цього налаштування.
17.03.2022
20:47
Сучасні монітори підтримують під'єднання комп'ютера по USB-C. При цьому по одному кабелю передається і відео, і звук, і USB (там і миша з клавіатурою), і навіть живлення. Щоправда, кабель потрібен із підтримкою передавання даних, але постачальники моніторів зараз в комплекті такий кабель дають, причому 1.5 м довжиною.
Але ябло як завжди виділяється своєю ... еее... оригінальністю. В комплекті до MacBook Air йде зарядний пристрій і кабель USB-C. Але цим кабелем під'єднати ноутбук до монітора не вийде. Виявляється, пристрою потрібен кабель для Thunderbolt 3, і ябло продає його за 40+ євро. В той час, як Lenovo постачає Thunderbolt 3 кабель в комплекті з ноутбуком (хоча як раз цьому ноутбуку Thunderbolt не потрібен, а ноут під'єднується до монітора штатним кабелем монітора).
Але ябло як завжди виділяється своєю ... еее... оригінальністю. В комплекті до MacBook Air йде зарядний пристрій і кабель USB-C. Але цим кабелем під'єднати ноутбук до монітора не вийде. Виявляється, пристрою потрібен кабель для Thunderbolt 3, і ябло продає його за 40+ євро. В той час, як Lenovo постачає Thunderbolt 3 кабель в комплекті з ноутбуком (хоча як раз цьому ноутбуку Thunderbolt не потрібен, а ноут під'єднується до монітора штатним кабелем монітора).
08.01.2021
20:18
У вересні я писав про переваги широкоформатних моніторів. Зараз в мене з'явилася можливість проапгрейдити монітор на більший розмір, і я поліз розбиратися.
І перше, що я з'ясував, - що я лопух. В нових професійних моніторах вбудовано KVM switch і живлення по USB-C. Мені нарешті (6 тижнів пройшло) прислали новий ноутбук, котрий працює по одному USB-C порту (і ні, до фруктів він не відноситься). І в процесі перенесення інформації виявилося, що мій Dell U3419W має KVM і підтримує роботу по USB-C.
Що це означає? Насправді, кілька важливих речей. По-перше, непотрібен KVM switch. Миша і клавіатура втикаються прямо в монітор, а кількість приладів і дротів на столі зменшується. По-друге, ноутбуки з USB-С підключаються до такого монітора як до dock station, тобто, знову зменшується кількість дротів. По-третє, в монітора є апаратна підтримка режимів роботи, коли кожен комп'ютер має по пів-екрана, та режимів "картинка-в-картинці".
Але навіть якщо комп'ютер у вас один, то той факт, що монітор починає виконувати функції док-станції, економить вам 200-300 євро (мені не економить, бо я лопух і купив док-станцію, котра мені тепер ні до чого).
Висновок - прогрес вирішив обігнати кенгуру на спринті.
Висновок два - на моєму моніторі дуже дрібне зерно. 0.233. Це вимагає використання масштабування 1.25 для зручної роботи, але це не кращий варіант. Мета - мати три вікна в ряд по горизонталі, при цьому не ламаючи очі. На моєму 34" це можна зробити при масштабі 100%, але очам вже важкувато. Тому я вирішив брати 43" (мабуть, Philips) із зерном 0.27 і співвідношенням сторін 32:10. Як візьму, опишу.
І перше, що я з'ясував, - що я лопух. В нових професійних моніторах вбудовано KVM switch і живлення по USB-C. Мені нарешті (6 тижнів пройшло) прислали новий ноутбук, котрий працює по одному USB-C порту (і ні, до фруктів він не відноситься). І в процесі перенесення інформації виявилося, що мій Dell U3419W має KVM і підтримує роботу по USB-C.
Що це означає? Насправді, кілька важливих речей. По-перше, непотрібен KVM switch. Миша і клавіатура втикаються прямо в монітор, а кількість приладів і дротів на столі зменшується. По-друге, ноутбуки з USB-С підключаються до такого монітора як до dock station, тобто, знову зменшується кількість дротів. По-третє, в монітора є апаратна підтримка режимів роботи, коли кожен комп'ютер має по пів-екрана, та режимів "картинка-в-картинці".
Але навіть якщо комп'ютер у вас один, то той факт, що монітор починає виконувати функції док-станції, економить вам 200-300 євро (мені не економить, бо я лопух і купив док-станцію, котра мені тепер ні до чого).
Висновок - прогрес вирішив обігнати кенгуру на спринті.
Висновок два - на моєму моніторі дуже дрібне зерно. 0.233. Це вимагає використання масштабування 1.25 для зручної роботи, але це не кращий варіант. Мета - мати три вікна в ряд по горизонталі, при цьому не ламаючи очі. На моєму 34" це можна зробити при масштабі 100%, але очам вже важкувато. Тому я вирішив брати 43" (мабуть, Philips) із зерном 0.27 і співвідношенням сторін 32:10. Як візьму, опишу.
20.09.2020
16:57
Я з дитинства люблю великі комп'ютерні екрани - ще з часів текстового чорно-зеленого дисплея 80*25 символів на мейнфреймі. В мене були всі максимальні розміри масових дисплеїв, коли вони випускалися - 14", 17", 19", 24", 27", 30". Dell U3014 було куплено ще в США, привезено в Україну, а потім і в Словаччину. На цьому я зупинився - 30" є вже досить великим монітором.
Минулого року в процесі обговорення робочого місця вспливла тема про монітори 43", котрі можна програмним чином поділити на 2-4 менші віртуальні екрани, куди вивести зображення з окремих джерел. І так мені сподобалася ця ідея, що я з нею до осені і носився. І прямо коли вже пішов замовляти 43" Dell, почитав на reddit'і відгуки користувача. Той спершу радів і нахваляв, а потім з'ясувалося, що 43" для шиї дуже важко - вона виходить повернута весь час, причому дуже сильно.
Тоді я ризикнув і купив вигнутий 34" монітор - Dell U3419W. Фізично монітор по вертикалі менший за 30" (що непогано), але значно ширший. Він підтримує ділення широкого екрана на два по горизонталі.
Вигин мало що дає, на мою думку, але, можливо, я був неуважний: деякі монітори йдуть з різним радіусом (кутом?) вигину і, можливо, мені слід було відібрати монітор з меншим радіусом.
Що стосується практичності рішення - для моїх задач воно працює чудово. По-перше, в Windows 10 є вбудована підтримка розташовування вікон не великих екранах -- якщо потігнути вікно мишею і підтягнути курсор до краю, то вікно буде resized на пів-екрану з того боку, де курсор. Є (для 43" моніторів) режим підтягування в один з чотирьох кутів, але мені це неактуально. По-друге, для тих, кому цього мало, Dell пропонує окрему утиліту з десятком варіантів розташування вікон. Я нею погрався і кинув - не знадобилося.
За окремими категоріями задач - браузери і редактори чудово працюють на пів-екрану (і за потреби їх можна розвернути на весь екран простою максимізацією вікна). Різним додаткам зі службовими вікнами (графічний редактор, IDE і подібні) на широкому екрані чудово - широка основна зона і безліч місця для службових панелей і віконець. Віртуальні машини VMWare - складніше. В мене дві однакові машини, на одній Fit Guest працює і розмір екрану ОС у віртуалці змінюється автоматично, а на другій (робочій) Fit Guest не працює і мені доводиться там тримати 1600*1200. По суті, це єдиний, але дуже нав'язливий, недолік.
Відео дивитися - тут все стандартне - воно показується так, як знято, можна розгорнути в різних пропорціях. Ігри поки що не тестував - я не часто граю і не в те, в що грають широкі народні маси.
Taskbar займає весь екран по ширині. З одного боку зручно - все влазить. З іншого - доводиться сильно крутити головою. Тільки що написав, подумав, і переніс таскбар в правий бік. Подивимося, чи стане зручніше.
Як шия? В додатках, де основна робота здійснюється ліворуч (напр. Notepad++), вікно потрібно переносити в правий бік екрану. Браузери працюють і ліворуч і праворуч, і, знов таки, вікно можна просто розгорнути на весь екран. Тому в принципі можна сказати, що для шиї проблем немає. Хоча, потрібен час призвичаїтися.
А ще в U3419 на відміну від старого U3014 є вбудовані динаміки, причому досить пристойні. Електронну музику відтворюють досить чітко, хоча для чогось багатшого на нижчі і вищі частоти вони, мабуть, не дуже годяться. Ну і купа входів-виходів включно із USB хабом. Хоча зараз вже не знаю, що туди втикати, оскільки більшість пристроїв стала бути бездротовою, а мобільний телефон заряджається від розетки зі спеціальним зарядним пристроєм для швидкого заряджання (чого монітор не дасть).
Оновлення:
Mісяць використання широкого монітора довів його беззаперечну перевагу над звичайними.
Багато хто знайомий з двохмоніторними конфігураціями, але їм притаманний ряд недоліків, від котрих позбавляє монітор широкий: (а) в двохмоніторній конфігурації між екранами є розрив, і розташувати робоче вікно так, щоб воно перебувало на обох частинах, майже неможливо, (б) потрібна апаратна підтримка двохмоніторних конфігурацій, (в) Taskbar краде місце на кожному монтіорі.
У випадку широкого монітора вікна можна розташовувати хоч по два (на пів-екрана), хоч по три, хоч в ще складніших конфігураціях. А також Taskbar можна розташувати ліворуч чи праворуч, що робить його легшим для використання і таким, що не займає місця по вертикалі (котрого і так небагато в конструкціях 16*9, 21*9 тощо).
Для чого розташовувати вікна по два чи по три - крім очевидних потреб, така розкладка потрібна, коли інформація переноситься з одного джерела в інше із оброблянням. Наприклад, я так працюю з фінансовими документами - первинні документи в одному вікні, а облік - в іншому.
Також, я став використовувати екран ноутбука як третій (!) монітор в якості пульту керування музикою і відео, котрі там програються у тлі, поки я працюю.
Продовження історії тут.
Минулого року в процесі обговорення робочого місця вспливла тема про монітори 43", котрі можна програмним чином поділити на 2-4 менші віртуальні екрани, куди вивести зображення з окремих джерел. І так мені сподобалася ця ідея, що я з нею до осені і носився. І прямо коли вже пішов замовляти 43" Dell, почитав на reddit'і відгуки користувача. Той спершу радів і нахваляв, а потім з'ясувалося, що 43" для шиї дуже важко - вона виходить повернута весь час, причому дуже сильно.
Тоді я ризикнув і купив вигнутий 34" монітор - Dell U3419W. Фізично монітор по вертикалі менший за 30" (що непогано), але значно ширший. Він підтримує ділення широкого екрана на два по горизонталі.
Вигин мало що дає, на мою думку, але, можливо, я був неуважний: деякі монітори йдуть з різним радіусом (кутом?) вигину і, можливо, мені слід було відібрати монітор з меншим радіусом.
Що стосується практичності рішення - для моїх задач воно працює чудово. По-перше, в Windows 10 є вбудована підтримка розташовування вікон не великих екранах -- якщо потігнути вікно мишею і підтягнути курсор до краю, то вікно буде resized на пів-екрану з того боку, де курсор. Є (для 43" моніторів) режим підтягування в один з чотирьох кутів, але мені це неактуально. По-друге, для тих, кому цього мало, Dell пропонує окрему утиліту з десятком варіантів розташування вікон. Я нею погрався і кинув - не знадобилося.
За окремими категоріями задач - браузери і редактори чудово працюють на пів-екрану (і за потреби їх можна розвернути на весь екран простою максимізацією вікна). Різним додаткам зі службовими вікнами (графічний редактор, IDE і подібні) на широкому екрані чудово - широка основна зона і безліч місця для службових панелей і віконець. Віртуальні машини VMWare - складніше. В мене дві однакові машини, на одній Fit Guest працює і розмір екрану ОС у віртуалці змінюється автоматично, а на другій (робочій) Fit Guest не працює і мені доводиться там тримати 1600*1200. По суті, це єдиний, але дуже нав'язливий, недолік.
Відео дивитися - тут все стандартне - воно показується так, як знято, можна розгорнути в різних пропорціях. Ігри поки що не тестував - я не часто граю і не в те, в що грають широкі народні маси.
Taskbar займає весь екран по ширині. З одного боку зручно - все влазить. З іншого - доводиться сильно крутити головою. Тільки що написав, подумав, і переніс таскбар в правий бік. Подивимося, чи стане зручніше.
Як шия? В додатках, де основна робота здійснюється ліворуч (напр. Notepad++), вікно потрібно переносити в правий бік екрану. Браузери працюють і ліворуч і праворуч, і, знов таки, вікно можна просто розгорнути на весь екран. Тому в принципі можна сказати, що для шиї проблем немає. Хоча, потрібен час призвичаїтися.
А ще в U3419 на відміну від старого U3014 є вбудовані динаміки, причому досить пристойні. Електронну музику відтворюють досить чітко, хоча для чогось багатшого на нижчі і вищі частоти вони, мабуть, не дуже годяться. Ну і купа входів-виходів включно із USB хабом. Хоча зараз вже не знаю, що туди втикати, оскільки більшість пристроїв стала бути бездротовою, а мобільний телефон заряджається від розетки зі спеціальним зарядним пристроєм для швидкого заряджання (чого монітор не дасть).
Оновлення:
Mісяць використання широкого монітора довів його беззаперечну перевагу над звичайними.
Багато хто знайомий з двохмоніторними конфігураціями, але їм притаманний ряд недоліків, від котрих позбавляє монітор широкий: (а) в двохмоніторній конфігурації між екранами є розрив, і розташувати робоче вікно так, щоб воно перебувало на обох частинах, майже неможливо, (б) потрібна апаратна підтримка двохмоніторних конфігурацій, (в) Taskbar краде місце на кожному монтіорі.
У випадку широкого монітора вікна можна розташовувати хоч по два (на пів-екрана), хоч по три, хоч в ще складніших конфігураціях. А також Taskbar можна розташувати ліворуч чи праворуч, що робить його легшим для використання і таким, що не займає місця по вертикалі (котрого і так небагато в конструкціях 16*9, 21*9 тощо).
Для чого розташовувати вікна по два чи по три - крім очевидних потреб, така розкладка потрібна, коли інформація переноситься з одного джерела в інше із оброблянням. Наприклад, я так працюю з фінансовими документами - первинні документи в одному вікні, а облік - в іншому.
Також, я став використовувати екран ноутбука як третій (!) монітор в якості пульту керування музикою і відео, котрі там програються у тлі, поки я працюю.
Продовження історії тут.
24.08.2019
20:30
Розповім за досвід із інформаційними рішеннями для автомобілів, а саме з HUD.
Спершу трохи вступних історій.
В моїй літній автівці є цифровий дисплей, що показує швидкість, витрати палива тощо. А в Mazda CX-9, котра використовувалася більше, його не було. Тому я років 7-8 тому купив прилад, що підключався до OBD і показував цифрами цю інформацію і ще багато іншої, додаткової. Прилад був чудовий і залишався в мазді до її продажу. Я монтував прилад прямо в район спідометра, але можна було винести його і під лобове скло за бажання (дріт був довгий). Той прилад показував інформацію на простому монохромному LCD-екранчику.
Водночас, я ще в 2005-му році бачив, а в 2017-му спробував живцем справжній HUD (heads-up display), що виводить інформацію на лобове скло. Це був штатний прилад, що його General Motors ставить на деякі свої автівки. HUD проеціює інфорамцію прямо на лобове скло, котре у GMC зроблене з відбивним шаром всередині (про важливість цього нижче). І дуже мені той прилад сподобався. Тому, я вирішив пошукати, що пропонує китайська промисловість з цього приводу.
Спершу трохи вступних історій.
В моїй літній автівці є цифровий дисплей, що показує швидкість, витрати палива тощо. А в Mazda CX-9, котра використовувалася більше, його не було. Тому я років 7-8 тому купив прилад, що підключався до OBD і показував цифрами цю інформацію і ще багато іншої, додаткової. Прилад був чудовий і залишався в мазді до її продажу. Я монтував прилад прямо в район спідометра, але можна було винести його і під лобове скло за бажання (дріт був довгий). Той прилад показував інформацію на простому монохромному LCD-екранчику.
Водночас, я ще в 2005-му році бачив, а в 2017-му спробував живцем справжній HUD (heads-up display), що виводить інформацію на лобове скло. Це був штатний прилад, що його General Motors ставить на деякі свої автівки. HUD проеціює інфорамцію прямо на лобове скло, котре у GMC зроблене з відбивним шаром всередині (про важливість цього нижче). І дуже мені той прилад сподобався. Тому, я вирішив пошукати, що пропонує китайська промисловість з цього приводу.
03.07.2017
21:24
Коли я приїхав в Північну Кароліну рівно рік тому, в мене був із собою Lenovo Helix (ще перша модель, зі стілусом в корпусі). Це такий собі гібрид планшета з ноутбуком.
І ось, в ньому почала глючити клавіатура (та, котра пристібна). І зовнішня Microsoft 4000 теж. Обидві глючили однаково - не працювали клавіши t і y, j парувалося із backspace, а PgDn - з Caps Lock. Проявлялося так, що коли натискаєш одну з пари, спрацьовують обидві. Екранна клавіатура (софтова) працювала як слід.
Я помучився трохи, навіть звозив ноут в ремонт, замовив собі новий ноутбук Lenovo P40 (все одно в старому Helix'і вентилятор торохтів шалено) і відправив Helix на відпочинок (я ним як планшетом досі інколи користуюся).
І ось пройшов рівно рік. Встав я одного ранку, відчинив двері на patio (це типу балкона на низькому першому поверсі, він врівень із землею йде), ввімкнув ноутбук ... і отримав ідентичний глюк, що був з Helix'ом. Але лише на зовнішній клавіатурі - клавіатура ноутбука працювала нормально. Тобто проблема в клавіатурі?
Почав ставити експерименти, щоб з'ясувати, чи це проблема програмна чи апаратна, і в чому саме вона полягає. Клавіатура в мене та сама MS 4000, але я почав перевіряти різні порти, налаштування в біосі тощо.
Детально описувати експерименти із системою не буду, але з'ясувалося наступне:
В Кароліні неймовірно вологий клімат. А влітку ще й спекотний. Зранку вже може бути +27 і вище. І от, якщо я відчиняв патіо або провітрював квартиру, це вологе тепле повітря заходило в приміщення, і в USB контролері ноутбука ставалося замикання. І контролер починав гнати пургу. В Helix'і клавіатура, хоча наче і "своя", підключається через USB контролер, тому там глючили обидві. А в P40 через USB йде лише зовнішня, тому вбудована працює.
Зачинення балкону і вмикання кондиціонера в квартирі проблему вирішує десь за пів-години (потрібен час, щоб вихолов контролер). Переїзд в офіс, де прохолодніше і сухіше повітря, - теж.
І ось, в ньому почала глючити клавіатура (та, котра пристібна). І зовнішня Microsoft 4000 теж. Обидві глючили однаково - не працювали клавіши t і y, j парувалося із backspace, а PgDn - з Caps Lock. Проявлялося так, що коли натискаєш одну з пари, спрацьовують обидві. Екранна клавіатура (софтова) працювала як слід.
Я помучився трохи, навіть звозив ноут в ремонт, замовив собі новий ноутбук Lenovo P40 (все одно в старому Helix'і вентилятор торохтів шалено) і відправив Helix на відпочинок (я ним як планшетом досі інколи користуюся).
І ось пройшов рівно рік. Встав я одного ранку, відчинив двері на patio (це типу балкона на низькому першому поверсі, він врівень із землею йде), ввімкнув ноутбук ... і отримав ідентичний глюк, що був з Helix'ом. Але лише на зовнішній клавіатурі - клавіатура ноутбука працювала нормально. Тобто проблема в клавіатурі?
Почав ставити експерименти, щоб з'ясувати, чи це проблема програмна чи апаратна, і в чому саме вона полягає. Клавіатура в мене та сама MS 4000, але я почав перевіряти різні порти, налаштування в біосі тощо.
Детально описувати експерименти із системою не буду, але з'ясувалося наступне:
В Кароліні неймовірно вологий клімат. А влітку ще й спекотний. Зранку вже може бути +27 і вище. І от, якщо я відчиняв патіо або провітрював квартиру, це вологе тепле повітря заходило в приміщення, і в USB контролері ноутбука ставалося замикання. І контролер починав гнати пургу. В Helix'і клавіатура, хоча наче і "своя", підключається через USB контролер, тому там глючили обидві. А в P40 через USB йде лише зовнішня, тому вбудована працює.
Зачинення балкону і вмикання кондиціонера в квартирі проблему вирішує десь за пів-години (потрібен час, щоб вихолов контролер). Переїзд в офіс, де прохолодніше і сухіше повітря, - теж.
18.09.2016
08:48
Оскільки мені іноді доводиться листуватися у справах з російськомовними особами (в основному громадянами США), набирання Alt-235 замість літери ы почало втомлювати.
Тому я створив універсальну розкладку клавіатури, котру можна встановити замість стандартної Української в Windows. В цій розкладці російські (і білоруські) літери набираються або як AltGr+клавіша (це правий Alt називається AltGr), або як Ctrl-Alt-клавіша (при цьому активною має бути українська розкладка, звісно).
Клавіші замаплені наступним чином --
Основна - з AltGr
і - ы
ь - ъ
є - э
е - ё
Розкрадку можна завантажити за посиланням http://www.mayevski.com/files/UkrWithRusWinKbdLayout.zip
Після встановлення необхідно в налаштуваннях Language або Regional Settings (залежно від версії Windows) для української мови додати розкладку клавіатури Ukrainian (with Russian). Якщо у вас буде декілька розкладок (наприклад Ukrainian (Enhanced) і ця), то переконайтеся, що активною є Ukrainian (with Russian), інакше додаткові літери не працюватимуть.
Тому я створив універсальну розкладку клавіатури, котру можна встановити замість стандартної Української в Windows. В цій розкладці російські (і білоруські) літери набираються або як AltGr+клавіша (це правий Alt називається AltGr), або як Ctrl-Alt-клавіша (при цьому активною має бути українська розкладка, звісно).
Клавіші замаплені наступним чином --
Основна - з AltGr
і - ы
ь - ъ
є - э
е - ё
Розкрадку можна завантажити за посиланням http://www.mayevski.com/files/UkrWithRusWinKbdLayout.zip
Після встановлення необхідно в налаштуваннях Language або Regional Settings (залежно від версії Windows) для української мови додати розкладку клавіатури Ukrainian (with Russian). Якщо у вас буде декілька розкладок (наприклад Ukrainian (Enhanced) і ця), то переконайтеся, що активною є Ukrainian (with Russian), інакше додаткові літери не працюватимуть.
