За життя
20.05.2025
08:14
Соціалізм в ЄС взрощує в людях безвідповідальність і безмізкість . Про переходи біля школи, де поставили болванів, я колись писав. А тепер про наболіле - про батарейки. Діти, буває, ковтають батарейки. Це погано, це шкідливо. Але в дітей є батьки. Водночас, євробюрократія готова лоба розбити в спробах зарегулювати все і вся. Тому всі батарейки мають йти в упаковці, де кожна окремо запакована в дуже щільний пластик. Звісно, це гарний захист від дітей, але який відсоток людей його потребує (в кого є маленькі діти, для яких це є ризик)? Гадаю, менше ніж 10% населення (ліньки рахувати точно). Всі інші мають страждати з-за того, що "два дебіла - це сила" (дебільні батьки і євробюрократи). Могли піти правильним шляхом - маркувати батарейки без захисної упаковки як небезпечні для дітей. І тоді я і інші 90% населення радо би купували лише такі небезпечні - їм та безпека шкодить. Але з дітей, яких не вчать переходити дорогу, виростають ті самі євробюрократи, що ухвалюють дебільні закони.
20.04.2025
08:08
For the New Year, to solve my daughter's sleep problem, I decided to test headphones for sleep. These are headbands that have built-in wireless headphones with flat speakers and a central base unit. This allows you to lie on your side, and the speakers do not interfere. What is the function of the headphones? When falling asleep, play various sleep melodies (I have a considerable collection of them).
It turned out that there are two such solutions on the market, in addition to outright Chinese products: SleepPhones Wireless from AudioSheep and HoomBand from LivLab. I bought both because we have a queue of people who want to use them. Additionally, a little later, I bought "in-ears" with an ear hook and noise cancellation (more for use on the street/in a store), namely the SoundCore Sport X20 from Anker. Here, I am mainly comparing the headbands, since SoundCore is a different solution.
SleepPhones has a nice fleece headband that is one-piece (put on by stretching). LivLab's HoomBand has a stiffer fabric headband that is fastened with Velcro and is thus adjustable; putting it on without unfastening is not very convenient, since the edges of the fabric headband are trimmed with even stiffer material.
In SleepPhones, you can pull out the speakers and the base. In Hoomband, the speakers only move along the headband for adjustment, and they cannot be pulled out (how to wash them, if anything, is unclear).
SleepPhones has Bluetooth 4, it seems (one paired device, at least at a time), and a base with a micro-USB port for charging. The slot for pulling out the base is in the center of the headband, and the base is on the forehead. HoomBand has Bluetooth 5.1 and supposedly supports multiple pairings (although not simultaneously). The base has USB-C for charging. But the base is located behind the right ear, which means turning your head to the right or lying on your right side won't really work (although, probably, not for everyone).
The battery in both devices lasts for 7–8 hours, but I've never needed that much: the maximum amount of sound I've heard is one sleep cycle (one and a half hours) per night.
The sound is objectively better in the HoomBand, but in both it's noticeably worse than in high-quality headphones like the Sony WH1000-XM4. And there's no noise cancellation in the headbands (but it's difficult to implement there, since the speakers don't fit snugly against your ears). That is, if you have quiet nights and extraneous sounds don't bother you, then the sound from the headbands is enough. At the same time, other means are needed to solve the noise problem. Perhaps "in-ears" with noise cancellation will work for you.
SleepHones has volume control buttons (convenient), HoomBand doesn't, and you have to turn the volume on your phone, which is not always convenient. FWIW, Soundcore also do not have volume adjustment.
It's difficult to give advice here. I haven't seen an ideal solution yet. For myself, I settled on SleepPhones, but I suspect they won't last long, since there are thin wires in the headband that break pretty quickly. But the headband sits comfortably on my head.
Then I used SoundCore for the night. I must say that I am very satisfied - they didn't fall out of my ears, didn't interfere with falling asleep or staying asleep (though I sleep mostly on my back) and muffled the sounds from the dog (since they have noise cancellation). The sound is weaker than the big Sony ones (which is not surprising), but better than the headbands, plus the noise cancellation works. I will try them for a couple more nights and, perhaps, I will completely switch to them. At the same time, the headband is more convenient to remove, while two separate headphones have to be removed and folded into a box, which is inconvenient when you're sleeping at night.
It turned out that there are two such solutions on the market, in addition to outright Chinese products: SleepPhones Wireless from AudioSheep and HoomBand from LivLab. I bought both because we have a queue of people who want to use them. Additionally, a little later, I bought "in-ears" with an ear hook and noise cancellation (more for use on the street/in a store), namely the SoundCore Sport X20 from Anker. Here, I am mainly comparing the headbands, since SoundCore is a different solution.
SleepPhones has a nice fleece headband that is one-piece (put on by stretching). LivLab's HoomBand has a stiffer fabric headband that is fastened with Velcro and is thus adjustable; putting it on without unfastening is not very convenient, since the edges of the fabric headband are trimmed with even stiffer material.
In SleepPhones, you can pull out the speakers and the base. In Hoomband, the speakers only move along the headband for adjustment, and they cannot be pulled out (how to wash them, if anything, is unclear).
SleepPhones has Bluetooth 4, it seems (one paired device, at least at a time), and a base with a micro-USB port for charging. The slot for pulling out the base is in the center of the headband, and the base is on the forehead. HoomBand has Bluetooth 5.1 and supposedly supports multiple pairings (although not simultaneously). The base has USB-C for charging. But the base is located behind the right ear, which means turning your head to the right or lying on your right side won't really work (although, probably, not for everyone).
The battery in both devices lasts for 7–8 hours, but I've never needed that much: the maximum amount of sound I've heard is one sleep cycle (one and a half hours) per night.
The sound is objectively better in the HoomBand, but in both it's noticeably worse than in high-quality headphones like the Sony WH1000-XM4. And there's no noise cancellation in the headbands (but it's difficult to implement there, since the speakers don't fit snugly against your ears). That is, if you have quiet nights and extraneous sounds don't bother you, then the sound from the headbands is enough. At the same time, other means are needed to solve the noise problem. Perhaps "in-ears" with noise cancellation will work for you.
SleepHones has volume control buttons (convenient), HoomBand doesn't, and you have to turn the volume on your phone, which is not always convenient. FWIW, Soundcore also do not have volume adjustment.
It's difficult to give advice here. I haven't seen an ideal solution yet. For myself, I settled on SleepPhones, but I suspect they won't last long, since there are thin wires in the headband that break pretty quickly. But the headband sits comfortably on my head.
Then I used SoundCore for the night. I must say that I am very satisfied - they didn't fall out of my ears, didn't interfere with falling asleep or staying asleep (though I sleep mostly on my back) and muffled the sounds from the dog (since they have noise cancellation). The sound is weaker than the big Sony ones (which is not surprising), but better than the headbands, plus the noise cancellation works. I will try them for a couple more nights and, perhaps, I will completely switch to them. At the same time, the headband is more convenient to remove, while two separate headphones have to be removed and folded into a box, which is inconvenient when you're sleeping at night.
14.04.2025
19:55
На Новий Рік, щоб розв'язати проблему дочки із сном, я вирішив взяти навушники для сну. Це такі пов'язки на голову, в які вбудовано бездротові навушники з пласкими динаміками і центральним пристроєм-базою. Це дозволяє лежати на боку, і динаміки не заважають. Яка функція навушників? При засинанні відтворювати різні снодійні мелодії (в мене їх чимала колекція).
З'ясувалося, що таких рішень на ринку, крім відвертої китайчатини, аж два: SleepPhones Wireless від AudioSheep та HoomBand від LivLab. Придбав обидва, тому що охочих користуватися в нас черга. Також, трохи пізніше придбав "вкладки" з гачком на вухо і шумодавом (більше для використання на вулиці/в магазині), а саме SoundCore Sport X20 від Anker. Тут порівнюю в основному пов'язки, оскільки SoundCore - сильно інше рішення.
SleepPhones має приємну флісову пов'язку, яка є суцільною (вдягається шляхом розтягування). HoomBand від LivLab має жорсткішу тканинну пов'язку, що застібається на липучку і цим регулюється; вдягати її без розстібання не дуже зручно, оскільки краї тканинної пов'язки оторочені ще жорсткішим матеріалом.
В SleepPhones можна витягнути динаміки і базу. в Hoomband динаміки лише пересуваються по пов'язці для регулювання, а витягуватися вони не можуть (як прати, якщо що, — незрозуміло).
SleepPhones має Bluetooth 4, здається (один спарований пристрій, принаймні одночасно), і базу з micro-USB портом для заряджання. Прорізь для витягування бази знаходиться по центру пов'язки, а база опиняється на лобі. HoomBand має Bluetooth 5.1 і підтримує, начебто, кілька парувань (хоча не одночасно). База має USB-C для заряджання. Але база розташована за правим вухом, тобто повернути голову праворуч або лягти на правий бік не дуже вдасться (хоча, кому як).
Батареї в обох пристроях вистачає на 7-8 годин, але мені стільки ніколи не треба було - максимально, скільки в мене звучав звук це один цикл сну (півтори години) за ніч.
Звук об'єктивно кращий в HoomBand, але в обох — відчутно гірший ніж в якісних навушниках на кшталт Sony WH1000-XM4. Ну і в пов'язках ніякого шумодавлення немає (але його й складно там реалізувати, оскільки динаміки не прилягають щільно до вух). Тобто, якщо у вас вночі тихо і сторонні звуки не заважають, то звука з пов'язок достатньо. Водночас для розв'язання проблеми з шумом потрібні інші засоби. Можливо, згодяться "вкладки" з шумодавом залежно від вашої ситуації.
В SleepHones є кнопки для регулювання гучності (зручно), в HoomBand - немає, і доводиться крутити гучність на телефоні, що не завжди зручно.
Що порадити — тут складно. Ідеального рішення я поки не спостерігаю. Для себе я зупинився на SleepPhones, але підозрюю, що довго вони не виживуть, оскільки там тонесенькі дроти в пов'язці, які досить швидко зламаються. Але на голові пов'язка сидить зручно.
Тоді я використав SoundCore для ночі. Маю сказати, що я вельми задоволений - вони не спали з вух, не заважали засинати чи спати (щоправда, я сплю здебільшого на спині) та глушили звуки від собаки (оскільки з шумодавом). Звук виходить слабший ніж у великих Sony (що й не дивно), але кращий за пов'язки плюс шумодав рулить. Я ще спробую їх пару ночей і, можливо, повністю перейду на них. Водночас, пов'язку зручніше знімати, тоді як два окремі навушники слід зняти і скласти в коробочку, що вночі спросоння незручно.
З'ясувалося, що таких рішень на ринку, крім відвертої китайчатини, аж два: SleepPhones Wireless від AudioSheep та HoomBand від LivLab. Придбав обидва, тому що охочих користуватися в нас черга. Також, трохи пізніше придбав "вкладки" з гачком на вухо і шумодавом (більше для використання на вулиці/в магазині), а саме SoundCore Sport X20 від Anker. Тут порівнюю в основному пов'язки, оскільки SoundCore - сильно інше рішення.
SleepPhones має приємну флісову пов'язку, яка є суцільною (вдягається шляхом розтягування). HoomBand від LivLab має жорсткішу тканинну пов'язку, що застібається на липучку і цим регулюється; вдягати її без розстібання не дуже зручно, оскільки краї тканинної пов'язки оторочені ще жорсткішим матеріалом.
В SleepPhones можна витягнути динаміки і базу. в Hoomband динаміки лише пересуваються по пов'язці для регулювання, а витягуватися вони не можуть (як прати, якщо що, — незрозуміло).
SleepPhones має Bluetooth 4, здається (один спарований пристрій, принаймні одночасно), і базу з micro-USB портом для заряджання. Прорізь для витягування бази знаходиться по центру пов'язки, а база опиняється на лобі. HoomBand має Bluetooth 5.1 і підтримує, начебто, кілька парувань (хоча не одночасно). База має USB-C для заряджання. Але база розташована за правим вухом, тобто повернути голову праворуч або лягти на правий бік не дуже вдасться (хоча, кому як).
Батареї в обох пристроях вистачає на 7-8 годин, але мені стільки ніколи не треба було - максимально, скільки в мене звучав звук це один цикл сну (півтори години) за ніч.
Звук об'єктивно кращий в HoomBand, але в обох — відчутно гірший ніж в якісних навушниках на кшталт Sony WH1000-XM4. Ну і в пов'язках ніякого шумодавлення немає (але його й складно там реалізувати, оскільки динаміки не прилягають щільно до вух). Тобто, якщо у вас вночі тихо і сторонні звуки не заважають, то звука з пов'язок достатньо. Водночас для розв'язання проблеми з шумом потрібні інші засоби. Можливо, згодяться "вкладки" з шумодавом залежно від вашої ситуації.
В SleepHones є кнопки для регулювання гучності (зручно), в HoomBand - немає, і доводиться крутити гучність на телефоні, що не завжди зручно.
Що порадити — тут складно. Ідеального рішення я поки не спостерігаю. Для себе я зупинився на SleepPhones, але підозрюю, що довго вони не виживуть, оскільки там тонесенькі дроти в пов'язці, які досить швидко зламаються. Але на голові пов'язка сидить зручно.
Тоді я використав SoundCore для ночі. Маю сказати, що я вельми задоволений - вони не спали з вух, не заважали засинати чи спати (щоправда, я сплю здебільшого на спині) та глушили звуки від собаки (оскільки з шумодавом). Звук виходить слабший ніж у великих Sony (що й не дивно), але кращий за пов'язки плюс шумодав рулить. Я ще спробую їх пару ночей і, можливо, повністю перейду на них. Водночас, пов'язку зручніше знімати, тоді як два окремі навушники слід зняти і скласти в коробочку, що вночі спросоння незручно.
12.01.2025
18:08
У Роберта Шеклі у творі "Квиток на планету Транай" викладалася концепція дружини-на-вихідні, яку діставали зі спеціальної стазис-скрині на вихідні, вона собі жила-була два дні, а потім її ховали назад до наступних вихідних.
В мене є такий проєкт NStamp, який я дістаю з git'а на вихідні, вожуся з ним, а в неділю ввечері ховаю назад в git до наступних вихідних. І хоча сам проєкт стабільно (хоча й повільно) наближається до запуску, він швидше за все ще довго існуватиме як проєкт-на-вихідні. (посилання поки не працює - лише тільки що добив сайт, щоб працював на Linux, сайт запускатиму за два тижні).
В мене є такий проєкт NStamp, який я дістаю з git'а на вихідні, вожуся з ним, а в неділю ввечері ховаю назад в git до наступних вихідних. І хоча сам проєкт стабільно (хоча й повільно) наближається до запуску, він швидше за все ще довго існуватиме як проєкт-на-вихідні. (посилання поки не працює - лише тільки що добив сайт, щоб працював на Linux, сайт запускатиму за два тижні).
01.09.2024
10:31
Давно я за електричні зубні щітки нічого не писав (аж з жовтня). Той Truelife, що я згадував в попередньому дописі, прожив кілька місяців, потім здохла зарядка. Я поставив щітку на зарядку від Philips, забув її там, і сама щітка теж вийшла з ладу (мабуть, не змогла сказати зарядці, що вже досить). Тож дружині було куплено Oclean. Поки працює.
А собі я навесні накупив змінних голівок на Philips (разом зі щіткою дружині), і тут вже здох сам мій Philips. Прожив менше ніж 2.5 роки, не заряджається.
Тобто висновок простий - Philips псується, а ціни ростуть. І от я в роздумах - купити ще один такий Philips (голівки шкода викидати), чи купити вдвічі дешевший Oclean (але до нього доведеться докуповувати голівки).
А поки я не доїхав додому, почав користуватися ручною зубною щіткою. Вперше за 15 років. І маю зазначити, що вона чистить абсолютно не гірше, а в деяких аспектах значно краще, ніж електричні. Звісно, в електричних є свої вигоди (рівномірність руху, зокрема), але якщо не лінуватися, то ручна значно практичніша.
На захист електричних щіток можу сказати, що я пару років тому купив ручний станок для гоління на "безпечних" лезах. Типу так значно дешевше виходить і зручніше. Так от, бритви з вібрацією Gilette Fusion Power для обличчя кращі за "безпечні" леза - м'якше і без порізів. Для інших потреб - "безпечні" леза зручніші за Gilette. Отака складна математика.
А собі я навесні накупив змінних голівок на Philips (разом зі щіткою дружині), і тут вже здох сам мій Philips. Прожив менше ніж 2.5 роки, не заряджається.
Тобто висновок простий - Philips псується, а ціни ростуть. І от я в роздумах - купити ще один такий Philips (голівки шкода викидати), чи купити вдвічі дешевший Oclean (але до нього доведеться докуповувати голівки).
А поки я не доїхав додому, почав користуватися ручною зубною щіткою. Вперше за 15 років. І маю зазначити, що вона чистить абсолютно не гірше, а в деяких аспектах значно краще, ніж електричні. Звісно, в електричних є свої вигоди (рівномірність руху, зокрема), але якщо не лінуватися, то ручна значно практичніша.
На захист електричних щіток можу сказати, що я пару років тому купив ручний станок для гоління на "безпечних" лезах. Типу так значно дешевше виходить і зручніше. Так от, бритви з вібрацією Gilette Fusion Power для обличчя кращі за "безпечні" леза - м'якше і без порізів. Для інших потреб - "безпечні" леза зручніші за Gilette. Отака складна математика.
07.01.2024
15:54
Купив сьогодні горіхи макадамії в шкарлупі. Хто не знає, цей горіх дуже складно колеться - горіхокол можна зламати. Тому в коробці кожен горішок має пропил (зроблений верстатом, вочевидь), а в коробку вкладено металевий ключ товщиною в цей пропил. Його вставляють в пропил, повертають, і тоді шкарлупа розколюється.
Сам горіх в такій формі неймовірно смачний - сушені-чищені в пакетиках на смак не такі привабливі.
Сам горіх в такій формі неймовірно смачний - сушені-чищені в пакетиках на смак не такі привабливі.
24.12.2023
18:21
В Братиславі в Kaufland'і та Tesco продають багаторазові мішечки під овочі/фрукти. Задум гарний, хоча мої всі кудись подівалися, і ми стабільно збираємо одноразові пакетики. Треба буде ще докупити. Але я не про те. В тих мішечках є великий недолік - куди дівати етикетку? На мішечок вона не ліпиться (відклеюється). Я його вкладаю в мішечок, але на касі це зайвий клопіт.
В Хорватії SPAR продає мішечки з вшитим збоку суцільним блоком (якби "етикеткою, тільки більше) із написом "цінник клеїти сюди"). Геніально.
В Хорватії SPAR продає мішечки з вшитим збоку суцільним блоком (якби "етикеткою, тільки більше) із написом "цінник клеїти сюди"). Геніально.
14.12.2023
11:14
Місцеві словацькі новини пишуть про інфляцію в харчуванні:
Якщо в жовтні 2021-го харчовий кошик коштував 100 євро, зараз він обійдеться в 138 євро.
З особистих записів - зростання витрат на харчування між середнім по 2021-му року та середнім по поточному 2023 становило 25%, але в нас змінився режим харчування (я влітку 2021-го перейшов на кето-дієту). Припускаю, що сильне зростання відбулося в продуктах масового споживання типу "каші-картопля", а це саме те, що випадає при кето-дієті.
Якщо в жовтні 2021-го харчовий кошик коштував 100 євро, зараз він обійдеться в 138 євро.
З особистих записів - зростання витрат на харчування між середнім по 2021-му року та середнім по поточному 2023 становило 25%, але в нас змінився режим харчування (я влітку 2021-го перейшов на кето-дієту). Припускаю, що сильне зростання відбулося в продуктах масового споживання типу "каші-картопля", а це саме те, що випадає при кето-дієті.
07.10.2023
12:24
Стара щітка Philips, яку я свого часу віддав дружині, почала виходити з ладу (але прожила 4.5 роки). Як я писав раніше, щітки від Philips я вже не купую - дорого і безглуздо. Щітки Oclean Pro, куплені дітям, добрі, коштують зараз біля 55-60 євро штука. Непогано, але тут мені прислали акцію TrueLife, чорна щітка з трьома голівками та чохлом коштує 33 євро. За такі гроші не шкода буде якщо за рік зламається (так, я знаю, копроекономіка в дії). Але ні - зроблено дуже якісно, вібрує вона значно частіше за Philips (77 тис. коливань проти 30-40 тис.). Одна біда - все той же слизький пластик, що і в решти того, що є вдома. Хоч бери й силіконові крапки нанось.
25.07.2023
09:39
Ймовірно, десь в тропічних широтах це звичне явище, але я в Європі (та й взагалі) таке почув вперше. Нічна гроза з блискавками та громом — явище звичне; але зараз грім не гримів, а гув протягом 20-30 хвилин — блискавки не припинялися і спалахували одна за однією майже безперервно. Я зараз знаходжуся між горами та морем, тому, можливо, відбувалося ще й певне відлуння від гір. Але все одно, гудіння шторму вночі та безперервні блискавки створювали відчуття мандрівки на Юпітер чи Сатурн.
