Спитав у провідних AI моделей, скільки буде 50!!! (triple factorial).
ChatGPT зрозумів, що я питаю про triple factorial, написав текст притомно, але результат видав сумнівний.
Grok почав сипати формулами на три сторінки, результат сумнівний.
Claude 3 вирішила що я можу питати про простий факторіал та про потрійний. Видала результат на обидва, але схоже що теж неправильно.
Meta AI без зайвих слів розписала всі операції множення в стовпчик одна за іншою і видала результат такий же, як мій код на C#.
Wolfram Alpha відмовився розуміти, що таке triple factorial - намагався порахувати (50!!)! , потім коли я написав словами triple factorial of 50, він почав рахувати просто 50! .
Результати:
ChatGPT: 1089156133385220211968000000
Grok: 227257320000000000000000000
Claude: 1946195068359375000000
Meta AI: 13106744139423334400000
мій C# код
на базі
BigNumber: 13106744139423334400000
Так що не переймайтеся, до skynet'а нам ще далеко.
За життя
07.06.2025
08:43
22.06.2023
19:17
Попросив chat.bing.com написати функцію, що декодує json. AI написав функцію, тут же її стер і вибачився. І так три рази. Потім на питання відповів, що він має дотримуватися rules and guidelines.
Ок. Я пішов на chat.openai.com з тим же питанням. Той написав мені функцію, але не дуже оптимально.
Тоді я повернувся на chat.bing.com та попросив пооптимізувати написану "колегою" функцію. І отримав рівно той код, який chat.bing.com писав від початку.
Ок. Я пішов на chat.openai.com з тим же питанням. Той написав мені функцію, але не дуже оптимально.
Тоді я повернувся на chat.bing.com та попросив пооптимізувати написану "колегою" функцію. І отримав рівно той код, який chat.bing.com писав від початку.
10.12.2022
20:12
А що як *все* людство - це тренування лише однієї нейронної мережі?
