У Google'а є абсолютно недооцінена з причини бовдуруватості їхнього менеджменту функція. А саме Google Hangouts. Це Messenger, як текстовий, так і звуковий чи відео. При цьому він сумісний з XMPP протоколом (тобто підключатися можна навіть Jabber клієнтами) в текстових повідомленнях, а ще підтримує автоматичні групові чати і, що зручно, ходить одразу на всі підключені пристрої (тобто повідомлення отримується і в браузері з відкритим Google+ вікном і на мобільному андроід пристрої).
Ми для одної з команд фактично перейшли з Jabber'а на Hangouts.
Проблема з Hangouts в тому, що він прив'язаний до Google+ на десктопі, тобто немає окремого клієнта для Windows. Але в якості універсального засобу зв'язку дуже зручно.
Hangouts як і скайп вміє телефонувати на телефонні номери і добре підтягує контакти GMail і контактну книгу андроіда. Але на відміну від скайпа не гальмує і не падає на кожен чих (принаймні на андроіді).
За життя
21.10.2014
18:06
06.02.0013
17:17
У нас есть копия сайта, которая живет на офисном сервере (сервер доступен через интернет для удаленных работников) на кастомном порту (я этот номер порта еще и меняю время от времени по своим причинам). И вдруг выяснилось, что гугль блаполучно проиндексировал копию и вывалил ее на всеобщее обозрение (про robots.txt знаю). Ни одной ссылки в WWW не публиковалось. В процессе расследования мы пришли к выводу, что гугль скорее всего дернул ссылку из корпоративной почты, которую кое-кто рутит через GMail. Возможно еще, что слил данные сам браузер Хром, которым кто-то мог зайти на сайт (я сам им пользуюсь для отладки на сайте).
Я откровенно в шоке, насколько гугль полез не в свое дело. Нарушение приватности очевидное - гугль взял информацию, которая ему не принадлежала и на использование которой разрешения не давалось, и использовал ее в своих нуждах (причем, еще неизвестно каких кроме собственно индексации).
Так что будьте осторожны с гуглем и любыми другими публичными сервисами - для них вы объект, а не субъект, и иметь вас будут соответственно.
09.10.0012
17:39
Це звісно хвороба всіх великих компаній, але масштаб в нашому випадку вражає.
Спочатку цитата (ідіоти в LJ закодували якийсь антиспам фільтр котрий не дає мені додати посилання на статтю на www_free-seo-news_com/newsletter546.htm):
In the interview, Matt Cutts said the following about the importance of +1 clicks: "In the short term, we’re still going to have to study and see how good the signal is. Right now, there’s not really a direct effect where if you have a lot of +1s, you will rank higher."
Тепер пояснення.
Google зробив гарну річ. Зручну і корисну альтернативу для Facebook'а. Достеменно невідомо, які цілі ставилися при розробці (тобто цілей можна назвати багато, але невідомий ступінь достовірності тверджень). Ми можемо виділити такий бенефіт для гугля, як отримання інформації про вподобання користувачів з перших рук - від самих користувачів. Причому це будуть якісні сигнали - їх важче накрутити, ніж анонімну кнопку, і їх можна проаналізувати і відкинути накрутки. При цьому, на момент виходу GooglePlus у вебмайстрів не було зацікавленості чіпляти ще одну кнопку. Таку зацікавленість можна і потрібно було створювати шляхом інформування всіх, що "ставте кнопку і буде вам профіт від гугля". Потрібно було враховувати ці кліки І інформувати про це громадськість.
Натомість, що зробив цей рафінований ідіот Matt Cutts? Він вбив всі зусилля своїх колег із створення мережі, і дуже ймовірно, що вбив і саму мережу. Він сказав буквально: "нам начхати на ваші, шановні вебмайстри, зусилля з встановлення нашої кнопки, нам начхати на ваших користувачів, нам начхати на користувачів GooglePlus і нарешті на сам GooglePlus ". З чим ми корпорацію добра і вітаємо.
03.10.0012
07:47
Цитата звідси:
Как известно, операционная система Android разрабатывается Google. Что такое Google? Правильный ответ — крупнейшая интернет-корпорация, цель которой вовремя предложить пользователям мобильного интернета свои сервисы: почту Gmail, видеохостинг YouTube, облачное хранилище Drive, магазин Play, картографию с навигацией и множество других менее значимых, полезных и востребованных сервисов. Вы где-то увидели в этом списке звонки? Я лично нет — из всех звонков там есть собственный сервис G Talk, так что Google как бы намекает нам, что пора переходить на него. Вообще, если вдуматься, то идеальным смартфоном для звонков был и остается смартфон на Symbian. А всё потому, что эту операционную систему проектировали в те времена, когда никакого мобильного интернета, в сущности, еще не было — были лишь мечты о нем в документах визионеров.
А оскільки телефон не потрібен, то і апаратні кнопки також. От їх і немає.
Как известно, операционная система Android разрабатывается Google. Что такое Google? Правильный ответ — крупнейшая интернет-корпорация, цель которой вовремя предложить пользователям мобильного интернета свои сервисы: почту Gmail, видеохостинг YouTube, облачное хранилище Drive, магазин Play, картографию с навигацией и множество других менее значимых, полезных и востребованных сервисов. Вы где-то увидели в этом списке звонки? Я лично нет — из всех звонков там есть собственный сервис G Talk, так что Google как бы намекает нам, что пора переходить на него. Вообще, если вдуматься, то идеальным смартфоном для звонков был и остается смартфон на Symbian. А всё потому, что эту операционную систему проектировали в те времена, когда никакого мобильного интернета, в сущности, еще не было — были лишь мечты о нем в документах визионеров.
А оскільки телефон не потрібен, то і апаратні кнопки також. От їх і немає.
02.05.0012
07:46
From http://googlewebmastercentral.blogspot.de/2012/04/webmaster-tools-spring-cleaning.html:
Site performance is a Webmaster Tools Labs feature that provides information about the average load time of your site's pages. This feature is also being removed due to low usage. Now you might have heard our announcement from a couple of years ago that the latency of a site's pages is a factor in our search ranking algorithms. This is still true, and you can analyze your site's performance using the Site Speed feature in Google Analytics or using Google's PageSpeed online. There are also many other site performance analysis tools available like WebPageTest and the YSlow browser plugin.
Site performance is a Webmaster Tools Labs feature that provides information about the average load time of your site's pages. This feature is also being removed due to low usage. Now you might have heard our announcement from a couple of years ago that the latency of a site's pages is a factor in our search ranking algorithms. This is still true, and you can analyze your site's performance using the Site Speed feature in Google Analytics or using Google's PageSpeed online. There are also many other site performance analysis tools available like WebPageTest and the YSlow browser plugin.
18.04.0012
19:51
Антисоциальная сеть Google+ должна просто обязана иметь кнопку What a shit! в своем ассортименте и показывать ее рядом с кнопкой +1 принудительно. Это сразу же резко повысит используемость ресурса (G+) и выгодно выделит его среди конкурентов.
12.10.0011
06:26
Местные дворяне: зачем вы это сделали?
Онегин: я либерал.
Местные дворяне: мы считаем вас опаснейшим мудаком.
«Dart предназначен для широкого числа сценариев разработки: от небольших проектов одного человека, до крупных масштабных проектов со множеством участников и компонентов. Мы считаем, что Dart отлично подойдет для создания крупных веб-приложений», - отметил Ларс Бак (Lars Bak), программный инженер Google и один из разработчиков данного языка.
Гугль медленно но верно превращается во второй Microsoft. Раньше в Microsoft изобретали велосипеды потому что предыдущую интерпретацию внутри самого же MS придумали "не они" (т.е. другая команда), теперь этим же занимается гугль. Смешали JavaScript с PHP потому что этих придумали "не они".
26.08.0011
17:11
Пока в мире идут неспешные разговоры о Semantic Web, Web 3.0 и прочих ярлыках, будущее уже за углом (с дубиной для вебмастеров). Гугль, Yahoo и Bing сообразили на троих такую вещь как Schema.org. Это унифицированная иерархическая система тегов для содержимого веб-страниц.
В чем суть: имеется некоторое (достаточно большое) количество XML схем, описывающих различные виды объектов. В HTML страницах те или иные данные помечаются тегами со свойствами, определенными в соответствующей схеме. Пример с сайта schema.org в конце записи.
Это, собственно, и составляет ядро семантической сети. Больше схем, хороших и разных, и мы имеем Web 3.0.
А на днях Google сообщил, что кнопка +1 позволит добавлять в Google+ сразу блок со страницы вместе со своей рекомендацией. А для того, чтобы эта функция работала, нужно добавить на страницу ... сюрприз, сюрприз... схему.
Так что вебмастерам есть теперь кусок счастья - обновлять сайты и все страницы (особенно там, где контент прописан вручную).
Google.org (GOOG)
Contact Details:
Main address:
38 avenue de l'Opera
F-75002
Paris, France
,
Tel:( 33 1) 42 68 53 00 ,
Fax:( 33 1) 42 68 53 01 ,
E-mail: secretariat(at)google.org
Members:
- National Scientific Members in 100 countries and territories: Country1, Country2, ...
- Scientific Union Members, 30 organizations listed in this Yearbook:
Member1
,
Member2
,
History:
В чем суть: имеется некоторое (достаточно большое) количество XML схем, описывающих различные виды объектов. В HTML страницах те или иные данные помечаются тегами со свойствами, определенными в соответствующей схеме. Пример с сайта schema.org в конце записи.
Это, собственно, и составляет ядро семантической сети. Больше схем, хороших и разных, и мы имеем Web 3.0.
А на днях Google сообщил, что кнопка +1 позволит добавлять в Google+ сразу блок со страницы вместе со своей рекомендацией. А для того, чтобы эта функция работала, нужно добавить на страницу ... сюрприз, сюрприз... схему.
Так что вебмастерам есть теперь кусок счастья - обновлять сайты и все страницы (особенно там, где контент прописан вручную).
Google.org (GOOG)
Contact Details:
Main address:
38 avenue de l'Opera
F-75002
Paris, France
,
Tel:( 33 1) 42 68 53 00 ,
Fax:( 33 1) 42 68 53 01 ,
E-mail: secretariat(at)google.org
Members:
- National Scientific Members in 100 countries and territories: Country1, Country2, ...
- Scientific Union Members, 30 organizations listed in this Yearbook:
Member1
,
Member2
,
History:
23.07.0011
15:03
Why Twitter is obsolete . Цікава стаття про те, що є в Google+ такого, що зробить твітер неактуальним і швидко дохлим.
16.07.0011
09:26
Как известно, в Google Adwords есть несколько типов сопоставления объявлений запросам с использованием ключевых слов. Это (в оригинале) broad match, exact match, phrase match и модификаторы (negative и positive keywords).
Наиболее часто употребляемой формой является broad match. Это просто набор слов без модификаторов, например tennis shoes (из примера в документации Adwords). Такой набор слов соответствует поисковым запросам tennis shoes, shoes for tennis, adult shoes for tennis и подобным. Это очевидно. Менее очевидно то, что broad match использует не только сами слова, но и синонимы слов.
Алгоритм выбора синонимов неизвестен, но судя по некоторым признакам, синонимы подбираются не к ключевым словам, а к словам из запроса. В указанном примере, вы рискуете показать ваше объявление не только для запроса tennis shoes, но и для таких запросов как sports shoes, tennis boots, а также таких дивных запросов как sports dressing или where do I rent ski boots in Acapulco.
В частности для последнего запроса выдается реклама со следующим текстом: "Ski Rental At Germany´s highest mountain, in the centre of its ski resort! www.skiverleih-zugspitze.de". По запросу tennis shoes я получил рекламу с текстом: "Теннисный центр Меридиан
www.meridiancourt.com.ua Каждый десятый час - Бесплатно Героев Севастополя ул 11В, Киев". Вряд ли я являюсь целевым клиентом для подателей этих объявлений.
И если указанные примеры имеют хотя бы толику смысла, то в некоторых случаях выбор синонимов не соответствует здравому смыслу вообще, приводя к совершенно ненужным затратам денег.
Вы хочете примеров? Их есть у меня. Ключевые слова "email in .net" привели к показу объявлени при поиске фразы "hotmail com sign in" и к кликам на объявлении в количестве 1021 шт. за 6 месяцев (назад считая от сегодняшнего дня). Потери на идиотах и некорректном использовании синонимов только на одной этой фразе составили $129 в пользу Google за указанные 6 месяцев.
Как проверить адекватность сопоставлений? В Adwords идем на закладку Kеywords. На второй (считая от закладок вниз) панели инструметов будет кнопка See search terms ... . Ее использование позволит увидеть, какие запросы привели к показу объявлений по выбранным ключевым словам.
Таким образом, если вы видите неадекватные показы, то нужно ситуацию исправлять. Как? В идеале нужно было бы иметь режим сопоставления аналогичный broad search, но без синонимов. К сожалению, он отсутствует. Но есть более гибкий инструмент: позитивный модификатор. Т.е. нашу ключевую фразу "email in .net" меняем на "+email in +.net". Она говорит гуглю, что мы хотим иметь слова email и .net обязательно, а in пусть меняет на синонимы, если ему так нравится.
Замену нужно делать вручную. Проще всего вызвать все ключевые слова и отсортировать их по затратам за какой-то длительный период (хотя бы 3 месяца). А потом ручками, ручками ... Заодно пересмотрите, какие ключевые слова можно вообще выключить.
Проведение описанной операции позволило нам сократить стоимость рекламной кампании сразу на 35-40% (оценка субъективная, поскольку для полноценной оценки пока недостаточно статистических данных). Также улучшается показатель pages per visit у визитов с гугля (данные аналитики гугля) и уменьшается bounce rate. Т.е. мы получаем более качественный трафик.
Таким образом, борьба с идиотами за доллар проходит успешно и позволяет экономить ощутимые деньги.
Наиболее часто употребляемой формой является broad match. Это просто набор слов без модификаторов, например tennis shoes (из примера в документации Adwords). Такой набор слов соответствует поисковым запросам tennis shoes, shoes for tennis, adult shoes for tennis и подобным. Это очевидно. Менее очевидно то, что broad match использует не только сами слова, но и синонимы слов.
В частности для последнего запроса выдается реклама со следующим текстом: "Ski Rental At Germany´s highest mountain, in the centre of its ski resort! www.skiverleih-zugspitze.de". По запросу tennis shoes я получил рекламу с текстом: "Теннисный центр Меридиан
www.meridiancourt.com.ua Каждый десятый час - Бесплатно Героев Севастополя ул 11В, Киев". Вряд ли я являюсь целевым клиентом для подателей этих объявлений.
И если указанные примеры имеют хотя бы толику смысла, то в некоторых случаях выбор синонимов не соответствует здравому смыслу вообще, приводя к совершенно ненужным затратам денег.
Вы хочете примеров? Их есть у меня. Ключевые слова "email in .net" привели к показу объявлени при поиске фразы "hotmail com sign in" и к кликам на объявлении в количестве 1021 шт. за 6 месяцев (назад считая от сегодняшнего дня). Потери на идиотах и некорректном использовании синонимов только на одной этой фразе составили $129 в пользу Google за указанные 6 месяцев.
Как проверить адекватность сопоставлений? В Adwords идем на закладку Kеywords. На второй (считая от закладок вниз) панели инструметов будет кнопка See search terms ... . Ее использование позволит увидеть, какие запросы привели к показу объявлений по выбранным ключевым словам.
Таким образом, если вы видите неадекватные показы, то нужно ситуацию исправлять. Как? В идеале нужно было бы иметь режим сопоставления аналогичный broad search, но без синонимов. К сожалению, он отсутствует. Но есть более гибкий инструмент: позитивный модификатор. Т.е. нашу ключевую фразу "email in .net" меняем на "+email in +.net". Она говорит гуглю, что мы хотим иметь слова email и .net обязательно, а in пусть меняет на синонимы, если ему так нравится.
Замену нужно делать вручную. Проще всего вызвать все ключевые слова и отсортировать их по затратам за какой-то длительный период (хотя бы 3 месяца). А потом ручками, ручками ... Заодно пересмотрите, какие ключевые слова можно вообще выключить.
Проведение описанной операции позволило нам сократить стоимость рекламной кампании сразу на 35-40% (оценка субъективная, поскольку для полноценной оценки пока недостаточно статистических данных). Также улучшается показатель pages per visit у визитов с гугля (данные аналитики гугля) и уменьшается bounce rate. Т.е. мы получаем более качественный трафик.
Таким образом, борьба с идиотами за доллар проходит успешно и позволяет экономить ощутимые деньги.
14.06.0011
20:25
In an effort to accelerate the rendering of Web pages in users' computers, Google has developed a search feature that predictively preloads pages before users click on result links.
Що це означає? В першу чергу те, що без вашого відома на ваш комп'ютер буде завантажено зміст щонайменше 10 сторінок (з усім супутнім мотлохом?) одразу як ви отримали результати пошуку. Тобто ви маєте реальну змогу отримати віруси, трояни і інші радощі цифрового світу просто скориставшись гуглем.
Сподіваюсь, що в них вистачить розуму не вмикати цю функціональність за умовчанням.
Що це означає? В першу чергу те, що без вашого відома на ваш комп'ютер буде завантажено зміст щонайменше 10 сторінок (з усім супутнім мотлохом?) одразу як ви отримали результати пошуку. Тобто ви маєте реальну змогу отримати віруси, трояни і інші радощі цифрового світу просто скориставшись гуглем.
Сподіваюсь, що в них вистачить розуму не вмикати цю функціональність за умовчанням.
12.06.0011
14:34
Нещодавно я писав, що Google Page Preview неправильно рендерив сторінки. Як з'ясувалося експериментальним шляхом, проблема була не в інтерпретації CSS, а в нездатності гугля витягнути CSS, котрий знаходився не в кореневому каталозі. Із чим це пов'язане, я не знаю, але перенесення CSS в корінь (спеціально для googlebot'а, перевіряється PHP скриптом) вирішило проблему повністю.
07.06.0011
20:56
В Google Webmaster Tools в розділі Labs з'явився інструмент для аналізу Page Preview, як його бачить гугль. Подивився я на нього і з'ясувались досить неприємні речі: не знаю, як вони рендерять цей Preview, але він не відповідає ані стандартам ані результату, як його видає браузер Chrome (що можна було б очікувати) і показується в Preview повна лажа. Конкретно, проблема з версткою CSS. Як боротись, поки що незрозуміло 
