За життя

Кому що, а курці, як відомо, просо. Оце я спробував вчора виїхати праворуч і посадив Мазду на пузо. Наступні 3 години ми її викопували, витягували (Тігуаном), ще викопували, ще витягували ... Витягнули. Але я почувався як побитий собака (і досі так почуваюсь). Зранку сьогодні приїхав трактор, знову почистив. Я, радісний, зібрався в місто за молоком, проїхав до того місця, де вчора застряг, і ... подивився, що за 20 метрів знову застрягну, незважаючи на трактор, і повернувся додому. А завтра зранку в аеропорт. Пішки, очевидно. В середу повернусь і спробую виїхати, бо ж гриб молока хоче, і до кави немає що наливати (ні, сухі вершки вже не годяться, від них підшлункова болить ).

Microsoft продає ліцензії на Windows Server (Web Server) за дуже смішними цінами (щось типу $7 в місяць). Дуже зручно і керувати ним набагато ефективніше, ніж лінуксом чи BSD. Але є нюанс (с) - сама система не є оптимізована для веб-хостингу. Там де лінукс запрацює на парі гігбайт дискового простору, Windows потребує 16. Шістнадцять! А місце, між іншим, не безкоштовне, хоч і начебто дешеве.

Взявши 20 Гб місця під цей сайт я думав, що мені вистачить надовго. Ага... Після інсталяції Апача, MySQL і пари дрібниць, на диску лишилось аж 1.5Gb місця. Довелося в авральному порядку докупляти ще. Добре, що розширення віртуального диску - справа 5 хвилин (від замовлення до готового місця на диску включно з resize'ом в вінді).

отпал. Зробили мені [особистий] сайт на друпалі. 35 годин на дизайн і біля 50 (!) на впровадження. Сам я в друпалі не розбирався (до цих вихідних) і довірився тому, що мільйон мух не може помилятись. Але на жаль опен-сорс проявив свою сутність черговий раз. Архітектура хоча й зрозуміла (тобто я її зрозумів), але вивернута назовні (не сторінки з контентом, а контент зібраний докупи в сторінки). Плюс відсутність контролю за процесом на рівні вихідного коду сторінки підказує, що підтримка такого сайту буде коштувати набагато дорожче ніж власно впровадження (за сумою витрат грошей, часу і нервів). Тому пішов я купувати ліцензії на Bitrix Site Manager ... З ним я свій сайт запущу годин за 10 з усіма bells and whistles.

Вчора заїхав на виставку книжкової графіки, що проходить в Будинку Художника на Львівській площі в Києві. Виставка займає чималу площу і представлено на ній приблизно пару сотень робіт як суто паперових, так і з інших матеріалів. Біля 60-65% виставки - це роботи молодих митців, випускників київського інституту мистецтва (не пам'ятаю, як він зараз називається). Друга половина - більш старші майстри. Цікаво, що стилі виконання дуже різняться залежно від віку автора (р.н. котрого вказано на підпису до роботи) із кроком в 5-10 років. Сучасний стиль, в котрому виконано роботи молоді (86-91 роки) - напів-авангард. Але схоже що їх так зараз вчать, бо стиль і якість є, але вони досить специфічні для сприйняття. Роботи авторів 70-их р.н. більш звичні (для мене). Автори 30-50-60-их р.н. малюють взагалі в класичному радянському стилі. Комусь подобається, комусь здається занадто дитячим, позбавленим авторського внеску, такого як в сучасної молоді. Але це ж все суб'єктивне. На жаль, такого що я б захотів розмістити в своїй книзі казок, було аж два автори. Причому, один випускник, а другий автор вже в віці. Тобто роботи майже всі гарні, але для дорослої аудиторії, а дітям буде нецікаво і незрозуміло дивитись на такі ілюстрації. Ще цікаво було подивитись, як ілюстрації та обкладинки, які друкуються потім на папері, моделюються спочатку у великому розмірі із найрізноманітніших матеріалів - тканина, картон, плівка, сторонні предмети матеріального світу (ножиці, ґудзики тощо). Перегляд зайняв у нас хвилин 40, тому можу порадити всім сходити переглянути експозицію. Виставка працює до 28 лютого щодня крім вівторка з 12-ої години (тільки не подивився, до котрої). Розташована на третьому поверсі будинку. працювала до 24-го лютого .