Оскільки microsoft оголосив відмову від flat fee в планах CoPilot, вангую, що Claude скоро зробить те саме (а ChatGPT теж має проблеми з фінансами, тому й вони прикручуватимуть гайки). І все більше людей переходитимуть на локальні рішення. Отже, із залізом будуть проблеми.
Вирішив бути першим та, поки що для експериментів, замовив собі потужнішу відеокарту. Але не RTX 5090, а Radeon Turbo AI Pro R9700 (останній більш заточений на AI, тоді як перший - це ігрова відеокарта). Щось мені підказує, що їхня ціна піде значно вгору, тоді як загальноігрові RTX 5090 коштують вже в 2.5 рази дорожче (і за межами здорового глузду). Зауважу також, що нові поробки ябла працюють на рівні моєї робочої станції 4-річної давнини, тому сенсу платити за щось яблу немає геть.
Водночас, до відеокарти потрібен UPS, щоб та відеокарта не згоріла. І тут сюрприз. ChatGPT мені розповів, що не кожен UPS годиться. В мене був 900-ватний, але не такий як треба, і той склеїв ласти та був сьогодні відправлений в ремонт. Якщо не полагодять, то потрібен новий. Почав розбиратися щодо нових. Мені було сказано, що потрібен line-interactive (це коли струм йде з мережі, а не в батарею і назад з батареї) із Pure sine wave (а не simulated sine wave). А от із цим проблеми - таких моделей не дуже багато. І оскільки мені потрібен ще й потужний (900-1000 ватт мінімум), то єдина пристойна модель за адеватні гроші, це CyberPower CP1600EPFCLCD . І от їх немає в Словаччині взагалі. Закінчилися. Підозрюю, що як я кинувся купувати відеокарту, люди вже раніше розмели ці UPS'и. Є CyberPower CP1350EPFCLCD, але він слабший (850 Вт проти 1000 Вт), і мені не вистачить.
Тому якщо ви плануєте апгрейд заліза, а зокрема відеокарти, орієнтуйтеся на ці вимоги та моделі.
За життя
29.04.2026
14:51
29.04.2026
09:46
Розрізнені нотатки для того, щоб ними ділитися.
Отже, ми почали активно використовувати Claude і зокрема Claude Code. Claude Code має доступ до файлової системи, а сам Claude - ні. Але Claude Code - поганий чатбот (він для іншого зроблений). І от мені знадобилося натравити Claude Chat на локальний проєкт. Причому не на один файл, а на каталог з підкаталогами.
В Claude Desktop є плагін filesystem, але в мене він відмовився працювати - запускається і вилітає. Я спитав в самого claude'а причину, надавши логи, але той нічого корисного не повідомив (те, що він запропонував, не допомогло). Тоді я спитав те саме в ChatGPT. І воно мені дало підказку - завести зовнішній плагін для доступу.
0) встановити node.js
1) встановити плагін:
2) знайти файл %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json та додати в нього (в кореневий об'єкт) таке:
command - це шлях до локального nodejs. В мене він чомусь в Program Files (x86) опинився.
це шляхи, до яких цьому серверу надається доступ. Це в мене мої шляхи, їх слід поміняти на ваші. Не забудьте при заміні, що backslash подвоюється (escaped encoding).
Після цього слід перезапустити claude, щоб він перечитав налаштування.
І далі цей my-files з'явиться серед конекторів.
Отже, ми почали активно використовувати Claude і зокрема Claude Code. Claude Code має доступ до файлової системи, а сам Claude - ні. Але Claude Code - поганий чатбот (він для іншого зроблений). І от мені знадобилося натравити Claude Chat на локальний проєкт. Причому не на один файл, а на каталог з підкаталогами.
В Claude Desktop є плагін filesystem, але в мене він відмовився працювати - запускається і вилітає. Я спитав в самого claude'а причину, надавши логи, але той нічого корисного не повідомив (те, що він запропонував, не допомогло). Тоді я спитав те саме в ChatGPT. І воно мені дало підказку - завести зовнішній плагін для доступу.
0) встановити node.js
1) встановити плагін:
npm install -g @modelcontextprotocol/server-filesystem |
2) знайти файл %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json та додати в нього (в кореневий об'єкт) таке:
"mcpServers": {
"my-files": {
"command": "C:\\Program Files\\nodejs\\node.exe",
"args": [
"%USERPROFILE%\\AppData\\Roaming\\npm\\node_modules\\@modelcontextprotocol\\server-filesystem\\dist\\index.js",
"%USERPROFILE%\\Documents",
"C:\\Projects"
]
}
}
|
command - це шлях до локального nodejs. В мене він чомусь в Program Files (x86) опинився.
"%USERPROFILE%\\Documents", "C:\\Projects" |
це шляхи, до яких цьому серверу надається доступ. Це в мене мої шляхи, їх слід поміняти на ваші. Не забудьте при заміні, що backslash подвоюється (escaped encoding).
Після цього слід перезапустити claude, щоб він перечитав налаштування.
І далі цей my-files з'явиться серед конекторів.
04.04.2026
13:17
Під час листопадного shoopping frenzy купив собі мишу Logitech MX Master 4, яка тоді лише з'явилася. І це виявилося досить вдале придбання.
Миша (як і монітор, клавіатура та крісло) - це річ, з якою я проводжу більшу частину життя, тому вона має не лише задовольняти потреби, а й піднімати настрій.
Попередня миша в мене Logitech MX Master 2S, куплена ще в 2018-му році. Вона й досі працює (я завіз її на другу квартиру), але в неї є певні недоліки в порівнянні з MX 4.
В чому переваги нової миші:
- додали одну кнопку та переставили положення бічних кнопок - в MX 2S вони одна над одною, а в MX 4 - одна за одною (горизонтально). Різниця суб'єктивна, але в моєму випадку грає роль.
- перейшли (ще в MX 3) на USB-C для заряджання.
Заряджання - проблема вторинна, оскільки в мене кабелі моделі "змій горинич" (три різні роз'єми на кінці, причому вони одночасно працюють на заряджання). А от додаткова кнопка дозволила мені полегшити роботу в умовах кота, що розлігся на колінах і заблокував ліву руку, поклавши на неї свою лапу й голову. Отже, на миші ми маємо кнопки Action Center (паралельна робочій поверхні), і на лівому боці Gestures + ще дві кнопки. На Mx2 горизонтальною є Gestures, а Action Center відсутня. Action Center використовується щоб викликати кільцеве меню на екрані. В цьому меню є 8 команд, що налаштовуються. Кнопка gestures дає п'ять операцій (натиснення та 4 * натиснення+рух), що виконуються безпосередньо, без жодних меню. Дві додаткові кнопки - в мене на них повішені Enter та Escape. Це дозволяє швидко закривати діалогові та певні інші вікна, не рухаючи рукою, а лише натискаючи кнопки пальцями (зручно, коли кіт блокує праву руку).
Єдиний недолік конструкції - миша йде з власним Logi Bolt адаптером, і вона не сумісна по адаптерах з клавіатурою Logitech K860 . Тобто клавіатура не працює через адаптер миші, а миша - через адаптер клавіатури (а MX2 працює нормально). Чому би не використовувати Bluetooth? Тому що при активному використанні bluetooth стек глючить, і миша або клавіатура (або й обидва) можуть відвалитися, що унеможливить навіть вимикання комп'ютера. Тепер чекаю на нову ітерацію ергономічної клавіатури.
Миша (як і монітор, клавіатура та крісло) - це річ, з якою я проводжу більшу частину життя, тому вона має не лише задовольняти потреби, а й піднімати настрій.
Попередня миша в мене Logitech MX Master 2S, куплена ще в 2018-му році. Вона й досі працює (я завіз її на другу квартиру), але в неї є певні недоліки в порівнянні з MX 4.
В чому переваги нової миші:
- додали одну кнопку та переставили положення бічних кнопок - в MX 2S вони одна над одною, а в MX 4 - одна за одною (горизонтально). Різниця суб'єктивна, але в моєму випадку грає роль.
- перейшли (ще в MX 3) на USB-C для заряджання.
Заряджання - проблема вторинна, оскільки в мене кабелі моделі "змій горинич" (три різні роз'єми на кінці, причому вони одночасно працюють на заряджання). А от додаткова кнопка дозволила мені полегшити роботу в умовах кота, що розлігся на колінах і заблокував ліву руку, поклавши на неї свою лапу й голову. Отже, на миші ми маємо кнопки Action Center (паралельна робочій поверхні), і на лівому боці Gestures + ще дві кнопки. На Mx2 горизонтальною є Gestures, а Action Center відсутня. Action Center використовується щоб викликати кільцеве меню на екрані. В цьому меню є 8 команд, що налаштовуються. Кнопка gestures дає п'ять операцій (натиснення та 4 * натиснення+рух), що виконуються безпосередньо, без жодних меню. Дві додаткові кнопки - в мене на них повішені Enter та Escape. Це дозволяє швидко закривати діалогові та певні інші вікна, не рухаючи рукою, а лише натискаючи кнопки пальцями (зручно, коли кіт блокує праву руку).
Єдиний недолік конструкції - миша йде з власним Logi Bolt адаптером, і вона не сумісна по адаптерах з клавіатурою Logitech K860 . Тобто клавіатура не працює через адаптер миші, а миша - через адаптер клавіатури (а MX2 працює нормально). Чому би не використовувати Bluetooth? Тому що при активному використанні bluetooth стек глючить, і миша або клавіатура (або й обидва) можуть відвалитися, що унеможливить навіть вимикання комп'ютера. Тепер чекаю на нову ітерацію ергономічної клавіатури.
