Steak Overflow - обожраться стейком.
Ну ось я і подолав бар'єр. It's boring up there.
Стаття описує альтернативи TCP, і зокрема пояснює, чому TCP неоптимальний для великих файлів і сучасних швидкісних мереж.
Від себе додам, що ми років з 10 тому писали рішення на заміну TCP і здається мені, що оцей програмний варіант (FASP), що описується в статті, це і є наше рішення (ми своє писали в порядку аутсорсингу, тому права на нього у американців).
Читал отцовский пейджер. Много думал.
Глава з книги про C# , присвячена паралельним обчисленням, багатопотоковості тощо. Розповідає дуже неочевидні і нові (навіть для мене) речі. Для невігласів є російський переклад.
(для тих хто розуміється)
з питання на StackOverflow - "у нас в проекті на Delphi 7 вихідний код займає 300 Мб, разом зі сторонніми компонентами - понад 1 Гб". Я в захваті. Я, як в анекдоті, не те що розкласти, а і уявити собі таке не можу. У нас код досить великого продукту (біля 50 людино-років, 9 років роботи) займає біля 30 Мб, а тут в 10 разів більше. Дельфі 7 вийшла біля 2000-го року, тобто люди за 10 років написали вдесятеро більше нашого. Це має бути біля 40-50 програмістів. Ну, в принципі, можливо, звичайно ...
Удивительно неплохая статья по поводу, как создавать унифицированные приложения для основных мобильных устройств.
to skin a cat to
create a binary XML. Цікаве чтиво для спеціалістів з IT.
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
Люди, котрі пишуть стандарти на протоколи обміну даних в мережах дуже схожі на законотворців. Вони пишуть набори правил, котрі, навіть якщо в них немає протиріч, розроблені з думкою виключно про тих, хто пише, а не про тих, хто буде це виконувати. В випадку протоколів це якісь багаторівневі синтаксичні нагромадження з мотивацією "якщо клієнт висловить бажання...". Мля, який клієнт? Користувачеві (людині) той ваш протокол до дупи, а в комп'ютера бажань ще не народилось (коли народяться, це буде ера тріумфу штучного інтелекту). Або перли на кшталт "з ймовірністю 50% я хочу отримати файл в форматі X, з ймовірністю 30% - в форматі Y, але в жодному випадку не шліть мені файл в форматі Z". Сцуко, квантове програмування вже сьогодні. Нащадки Гейзенберга розмножуються... Ні фіга ніхто не хоче думати за інших. "А нахрєна?" (с)
Тут в деталях и цифрах описывается, почему разработка софта для огрызков (впрочем, как и для других мобильных платформ типа Андроида, но это уже не из статьи) является большой лотереей, а сам рынок - пустой пузырь.
Я еще летом говорил о том же самом (кому нужно, знают, где) более применительно к андроиду, но там ситуация еще хуже.