За життя

У тхора вискочила якась пухлина в пузі, і поки його різали, я пішов вбивати час в Dream Town'і. Зайшов в фірмовий магазин Огризку. Дай, думаю, подивлюсь уважно і живцем на їхні вироби. Все-таки, мільйон мух не може помилятись недарма вони стільки грошей мають.

Подивився. Печальное, душераздирающее зрелище. Живцем цей мінімалістичний дизайн виг лядає на зразок техно-стиля 80-их, тільки в білому кольорі. Клавіатура - дошка з пласкими кнопками. Де ергономіка, де досягнення науковців з приводу людино-машинних інтерфейсів? На відкритий MacBook Pro дивитись без сльоз неможливо - пів-площини займає маленька огидна клавіатурка, друга половина - пустота, і в центрі маячить тач-пад. Це не дизайн! Користувачі, вас хтось обманув! Мода на примітивізм (був такий напрямок в мистецтві) давно пройшла. Чіткі рубані лінії - пристрій же не рубанком роблять і сокирою?

Короче кажучи, моя віра в отару овець людство зазнала чергового удару.

3-х хвилин з facebook'ом мені вистачило - зніс я його к такій-то матері. Це ж треба примудритись зробити таке лайно для овець і так набити йому ціну. Хоча з іншого боку овець завжди більшість і не стригти їх - великий гріх (бо вони паряться, пітніють і зісковзують).

Герман Кліменко в інтерв'ю сказав, що "в ЖЖ - письменники (немає в українській мові адекаватного слова для вислову поняття 'людина, яка щось пише' - ЄМ), а в facebook - особистості". Гадаю, вказано дуже влучно: якщо в ЖЖ на 100 читачів є один, хто пише, то facebook (як і твітер та інші соціальні мережі) - це суцільний ексгібіціонізм і почісування центрів задоволення власного его. Які особистості, такий і контент ...

А ось не дуже складна задачка з загального мислення, яку використовував мій колега при наймі на роботу маркетологів. Уявіть собі, що вам на роботі поставили задачу: для того, щоб підготувати маркетингові матеріали для розповсюдження на автозаправних станціях в м.Києві, необхідно оцінити кількість АЗС. Ви, звісно, як і будь-який найманий працівник, перенапружуватись не хочете. Як найпростіше виконати це службове завдання? У цієї задачі, звісно, може бути кілька різних рішень. Нас цікавить максимальна точність (АЛЕ не 100% попадання - його неможливо досягти, оскільки існують, наприклад, відомчі чи військові АЗС, і як їх рахувати?) при гарантованому результаті. Тобто відповідь "схожу до гадалки " не підходить . Від себе додам, що я оптимальну відповідь дав за 5 секунд (довше набирав її в чаті), і за словами колеги її не давав ще ніхто з претедентів. Так що у вас теж є шанс виділитись . Коментарі приховуються, завтра чи післязавтра відкрию.

Цікава статейка тут.